2:19 μ.μ.
Σημείωση: το παρακάτω κείμενο βασίζεται στα λεγόμενα της κας Γεωργαντά και στα δημοσιεύματα εφημερίδων.
1) «Τι θέλει να πει;»
Η καθηγήτρια Ζωή Γεωργαντά λέει πως η αναθεώρηση του ελλείμματος από τα επίπεδα του 12-13% στο 15,4%, έγινε με αδιαφανείς διαδικασίες. Η αύξηση οφείλεται στη συμπερίληψη πολλών επιχειρήσεων και οργανισμών που σχετίζονται με τον ευρύτερο δημόσιο τομέα, στο έλλειμμα της Γενικής Κυβέρνησης. Η ΕΛΣΤΑΤ και η EUROSTAT δεν έχουν δώσει ακόμη εξηγήσεις, παρά τις ερωτήσεις της.
2) «Οι ΔΕΚΟ είναι δημόσιες, το λέει και η λέξη. Γιατί να μη συμπεριλαμβάνονται στο έλλειμμα του Δημοσίου;»
Στην ΕΕ υπάρχουν συγκεκριμένα κριτήρια για να γίνει αυτό. Στην περίπτωση της Ελλάδας δεν προηγήθηκαν σχετικές μελέτες από τη νέα στατιστική αρχή (ΕΛΣΤΑΤ). Κάποιες επιχειρήσεις πρέπει να συμπεριληφθούν στο έλλειμμα της Γενικής Κυβέρνησης, αυτός όμως δεν είναι ο γενικός κανόνας. Επί παραδείγματι, δεν μπορούν να μπουν επιχειρήσεις στις οποίες το Δημόσιο έχει μειοψηφικό πακέτο μετοχών. Αυτή είναι η πρακτική και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες.
3) «Αλλάζει κάτι με 2-3 μονάδες, από τη στιγμή που έχουμε υψηλό έλλειμμα;»
Βεβαίως. Κάθε μονάδα ελλείμματος αντιστοιχεί σε δισεκατομμύρια ευρώ. Για την αναπλήρωση αυτών των ποσών και την επίτευξη των δημοσιονομικών στόχων, η κυβέρνηση παίρνει πρόσθετα μέτρα (αύξηση φόρων, έκτακτες εισφορές, απολύσεις).
4) «Γιατί να το κάνουν αυτό; Δεν θέλει η κυβέρνηση να έχει λιγότερο και όχι περισσότερο έλλειμμα;»
Αυτό είναι θέμα πολιτικής αξιολόγησης. Σύμφωνα με μία ερμηνεία, οι οριακές καταστάσεις μπορούν να κάνουν ευκολότερη την αποδοχή δυσμενέστερων μέτρων, αφού οι πολίτες αντιλαμβάνονται πως δεν υπάρχει εναλλακτική οδός εξυπηρέτησης των δανειακών αναγκών της χώρας. Επίσης γίνεται ελκυστικότερο το πρόγραμμα ιδιωτικοποιήσεων λόγω χαμηλής αποτίμησης κρατικών περιουσιακών στοιχείων και επιχειρήσεων. Αυτό αποτελεί κίνητρο για τους δανειστές της Ελλάδας. Σύμφωνα με μια άλλη ερμηνεία, το πολιτικό προσωπικό που διαχειρίστηκε το θέμα, ήταν ακατάλληλο.
5) «Γιατί δεν τα είπε 2 χρόνια πριν;»
Το ΠΑΣΟΚ σχημάτισε κυβέρνηση τον Οκτώβριο του 2009. Το ΔΣ της ΕΛΣΤΑΤ ανέλαβε καθήκοντα τον Αύγουστο του 2010. Η αναθεώρηση του ελλείμματος στο 15,4% έγινε το Νοέμβριο του 2010. Από τον Αύγουστο του 2010 μέχρι σήμερα, έχουν περάσει 10 μήνες. Σε αυτούς τους 10 μήνες, η κα Γεωργαντά διαμαρτυρήθηκε σε άτομα της ελληνικής και της ευρωπαϊκής στατιστικής υπηρεσίας, αλλά και σε πολιτικά πρόσωπα. Ο πρώην υπουργός οικονομικών μεσολάβησε ώστε να μη δημοσιευτούν δηλώσεις της σε εφημερίδες. Ο επικεφαλής της EUROSTAT τής είπε πως δεν πρέπει να μιλάει στην παρούσα δύσκολη συγκυρία για τη χώρα της.
6) «Γιατί δεν παραιτήθηκε;»
Ο πρωθυπουργός ήταν ενήμερος για το θέμα και της είπε να παραιτηθεί αν διαφωνεί. Πρέπει όμως κάποιος να παραιτείται όταν διαπιστώνει πρόβλημα στην υπηρεσία του, ή να απαιτεί τη σωστή εφαρμογή των κανόνων;
7) «Για να απολύουν αυτή και άλλα μέλη του ΔΣ της ΕΛΣΤΑΤ, δεν σημαίνει πως έκαναν κάτι;»
Τα μέλη του ΔΣ παρουσιάστηκαν ως εξαίρετοι επιστήμονες από την κυβέρνηση. Έχουν την έγκριση της Βουλής των Ελλήνων. Μέσα σε λιγότερο από ένα χρόνο, γιατί θεωρούνται προβληματικοί;
8) «Γιατί διώκεται δικαστικά ο αντιπρόεδρος της ΕΛΣΤΑΤ;»
Ο πρόεδρος της Αρχής θεωρεί πως ο κος Λογοθέτης απέκτησε πρόσβαση στο ηλεκτρονικό του ταχυδρομείο και υπεξαίρεσε στοιχεία. Ο αντιπρόεδρος απαντά πως η κατηγορία του κου Γεωργίου είναι αβάσιμη, αφού σε συγκεκριμένο ηλεκτρονικό υπολογιστή είχαν πρόσβαση αρκετά άτομα. Ο κος Λογοθέτης είναι επιστήμονας διεθνούς κύρους και συμφωνεί με τις εκτιμήσεις της κας Γεωργαντά για την αδικαιολόγητη αύξηση του ελλείμματος. Ο κος Γεωργίου ανέλαβε καθήκοντα ενώ ήταν ακόμη υπάλληλος του ΔΝΤ και δεν είναι στατιστικός επιστήμονας. Η υπόθεση ερευνάται εδώ και μήνες.
9) «Γιατί να θέλει να μείνει κάποιος σε αυτήν την υπηρεσία, αν έχει προβλήματα;»
Το ΔΣ της ΕΛΣΤΑΤ οφείλει να συνεδριάζει κάθε μήνα. Αυτό δεν έχει συμβεί, με ευθύνη του προέδρου της Αρχής, επομένως οι αποφάσεις της είναι παράνομες. Η κα Γεωργαντά και άλλα μέλη του ΔΣ, θεωρούν πως η κυβέρνηση ψάχνει στελέχη που θα είναι χειραγωγίσιμα, κάτι που δεν θα ωφελήσει τη χώρα μας.
10) «Γιατί να την πιστέψω;»
Η κυβέρνηση δεν έχει απαντήσει στην κα Γεωργαντά εδώ και μήνες. Ρωτήστε εσείς για τα κριτήρια με τα οποία έγιναν αυτές οι επιλογές και μπορείτε να διαπιστώσετε αν αυτά είναι σύμφωνα με την πρακτική σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες.
πηγη: hellenicpress
Posted in: 
